Banner

若你有任何有關到東南亞旅遊的分享,或對這網頁有意見,歡迎在下面的留言版貼上你的留言或回應。

注意:除標明<站長>的留言外,其餘的回應皆為留言者的個人意見和資料。

first page prev page next page last page

頁 46 / 58,跳至...

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  【X】

加入新留言

你的名字 *
你的回應 *
你的評分
最差 1 2 3 4 5 最好
你來自
你的電郵
你的網頁

注意:留言或回應只用作個人旅遊經驗分享、對這網站的意見或相關的旅遊查詢。與此無關、不法、不雅的留言或廣告宣傳將被刪去,恕不另行通知。

Aries 的評分: 0 (Aries 的個人網頁)

2005-03-27 22:09 來自香港Aries有以下留言:

網主去哪裡?為何讓這些留言纔害百姓?郵寄金錢是犯法行為.

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-30 16:01 來自香港<站長>有以下回應:

我已刪去這商業留言。網上沒可能完全杜絕遭人濫用公開的留言版,只能靠讀者自己分辨是非了。

Connie 的評分: 5 (Connie 的個人網頁)

2005-03-18 10:23 來自香港Connie有以下留言:

很有心思的網站.這個復活節假期我會和一個朋友到吳哥,已買了套餐,請問兩個人租'篤篤'可以嗎?在遊覽點下車後是否應該回下車點上車?我怕約在另一地點上車會迷路或失散.謝謝.

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-18 13:57 來自香港<站長>有以下回應:

兩個人可考慮包的士,上下車地點則可跟可隨你喜歡。

老伯 的評分: 4 (老伯 的個人網頁)

2005-03-23 01:41 來自香港老伯有以下回應:

Connie及網主,我剛從Siam Reap回來,亦有點經驗想分享一下,請諒!
我是自己一個去Angkor,我坐電單車,頗辛苦,因太陽很晒,又非常大沙塵,我亦同意包的士會好一點;但篤篤也可以,但建議妳帶緊一點的帽,因在車上很大風,吹到披頭散髮!也要帶眼鏡,因為很大沙塵!另外最好穿舒適防滑的運動鞋,因為有很多梯級要爬。

ccc 的評分: 0 (ccc 的個人網頁)

2005-03-17 23:24 來自香港ccc有以下留言:

haha

i will go on sat. May be I can meet you there

lok 的評分: 4 (lok 的個人網頁)

2005-03-17 18:59 來自香港lok有以下留言:

I will go tomorow. Hope come back and share with you all.

小龍女 的評分: 4 (小龍女 的個人網頁)

2005-03-17 18:13 來自香港小龍女有以下留言:

我想要的照片是那些:
玉屏樓一角、背靠天都峰留影和連花峰上連心鎖附近的遊人等等。

小龍女 的評分: 4 (小龍女 的個人網頁)

2005-03-17 18:18 來自香港小龍女有以下回應:

Anyway, 在此多謝您!
您的網真很成功

小龍女 的評分: 4 (小龍女 的個人網頁)

2005-03-16 17:59 來自香港小龍女有以下留言:

網主您是否台灣人?
您可否e-mail 黃山照片給我?
下星期,我又要飛啦!
無時間啦!
謝謝!
e-mail : Jaciewoo@yahoo.com.hk

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-17 13:15 來自香港<站長>有以下回應:

我恐怕這幾天沒時間找和 scan 相啦,急要照片不如到 http://hk.yahoo.com/ 選擇項目 "圖片"。

小龍女 的評分: 4 (小龍女 的個人網頁)

2005-03-15 17:40 來自香港小龍女有以下留言:

你最近有否到過黃山?
本人很懷念這地方,因它是我第一次旅行的地方。
第一次永遠都是難忘的。
即使長大後工作上可以四處飛,但航班卻總遇不上內陸線。
同事卻樂於歐遊購物,一個人又不像年輕時那般有衝勁去登山。
可否把一些黃山的照片給我?

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-16 09:52 來自香港<站長>有以下回應:

真巧,黃山是我第一次隻身旅行的地方,旅程亦十分難忘。待有空我會把我的黃山旅程上網。

小龍女 的評分: 3 (小龍女 的個人網頁)

2005-03-15 17:16 來自香港小龍女有以下留言:

你有否到過中國那些特別的地方?
例如:三峽、張家介、西藏和絲路。
可否將你行程上的趣事與本人分享?

ccc 的評分: 4 (ccc 的個人網頁)

2005-03-13 23:48 來自香港ccc有以下留言:

我將於19/3/2005到柬埔寨旅行, 一個人去的, 現在心裏有點忐呢! 請問一下各位, 要注意什麼呢? 一個人去是否有點危險?

請大家提醒一下小弟吧!唔該唔該!

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-14 16:55 來自香港<站長>有以下回應:

你有一個人旅行的經驗,也不用擔心,保持警覺性就成了。到暹粒旅行不算危險,我想到柬埔寨其他主要旅遊點也一様。

老伯 的評分: 4 (老伯 的個人網頁)

2005-03-11 22:56 來自香港老伯有以下留言:

我也計劃下星期乘越南航空班機經胡志明市到暹粒,但我並未有越南及柬埔寨的visa,只有BNO,如只是過境越南,是否有需要visa?
另外我預算在暹粒取落地簽証,是否需要帶什麼証明文件?
在暹粒用英文通行嗎?
暹粒還有其他值得去睇的嗎?
謝謝!

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-11 23:47 來自香港<站長>有以下回應:

過境無需簽證,落地簽証應也不用甚麼証明文件。
在暹粒英文通行。
暹粒附近可遊湖,看看水上居民的生活。

阿吉哥 的評分: 0 (阿吉哥 的個人網頁)

2005-03-11 04:43 寫上來自台灣阿吉哥有以下留言:

尊敬的網主:
忘了提醒你,破廟一詞,你用在父廟的一至三的照片,看了令人不生歡喜心.

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-11 13:54 來自香港<站長>有以下回應:

多謝提醒,寫的時候真的沒想過會有那麼不同的理解,我會改用更好的照片說明。

我理解得到你對柬埔寨的感情。如覺得我的回應語氣太重,亦希望你不會介懷,大家能澄清誤會便好了。

其實我相信參觀過吳哥遺跡的人都不會因為看到一些失修的廟宇而看不起吳哥文明或柬埔寨。雖然我很久以前已嚮往到吳哥遺跡參觀,出發前亦看了幾本書和不少照片,但當我第一眼親睹那些建築仍叫我目瞪口呆。

早前我看過一部紀錄片,說最新考究有關吳哥遺跡被棄置的原因,除外患外亦可能跟資源過度開發有關。我想遺跡失修的一個正面作用,是警惕世人戰爭的可怕和要善用資源。

阿吉哥 的評分: 0 (阿吉哥 的個人網頁)

2005-03-11 03:45 寫上來自台灣阿吉哥有以下留言:

尊敬的網主:
上一個留言如有失敬之處尚請見諒.
主要的是不希望一個秀出那麼美的景觀的網站,因為一個名詞的不恰當,而失去了顏色.
其次是我真的爱柬埔寨的人民,他們很善良,樂天而好客,長時間的內戰帶給他們貧窮,我很願意盡我的力量去幫助他們,更希望不要有任何人傷害他們.
總之吳哥是一個很了不起的建築,是世界上難得一見的古蹟,參觀吳哥可以見到七百年前柬埔寨國人的藝術與非凡的能力.
吳哥現在老了,有些地方也失修了,就因為它不是完整的,就因為它有老態,那才是古蹟,那些被人為破壞,或大自然的侵蝕,才顯得頽圮的建築,本來稱做聖壂的,不是破廟.
如果誰有能力,我很欒意見到大家一起為挽救吳哥盡一份心力,為幫助柬埔寨的人民付出力量.

Aries 的評分: 5 (Aries 的個人網頁)

2005-03-10 01:25 來自香港Aries有以下留言:

網主看來有點氣.我想可能阿吉哥是台灣人,與香港人的文化有點不同吧.不過大家都有言論自由,交流一下,聽聽不同意見,可以開闊視野,知道原來有些人對同一句說話有非常不同想法都係好事.

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-10 12:27 來自香港<站長>有以下回應:

多謝你的回應。

氣算是有一點點吧,主要是覺得很冤枉,不過自問仍然理性;用了較強語氣,是因為覺得有必要強烈澄清說我岐視、羞辱、不莊重、傷人等的批評。

我很同意你說大家都有言論自由,交流一下無妨的看法,否則我大可把不喜歡的留言刪除。

Jenny 的評分: 5 (Jenny 的個人網頁)

2005-03-09 15:15 來自台灣Jenny有以下留言:

我絕得著個地方真的很美麗,是個非常好的地方,希望能永遠保存。

阿吉哥 的評分: 1 (阿吉哥 的個人網頁)

2005-03-09 12:10 寫上來自台灣阿吉哥有以下留言:

我在柬埔寨前後有近三年的時間,我爱柬埔寨的人民,我在當地有很多學生,個個都純樸可愛,我真的爱他們.雖然這個國家很多情況不是很令人滿意,但是我尊重在此地生活的所有的人.
吳哥是柬埔寨國的光榮,它的建築被聯合國列為世界級的文化資產,做為一個網站,只要把吳哥的景觀秀出來就可以了,沒有必要加上自己的價值判斷,更不應該用岐視的語句來羞辱人,諸如把一些因時空因素而頹圮的建築稱為:”破廟”就很不可取,這種輕視的語氣只顯出自己的不莊重外,我看不出對你的網站有何好處?對贏得柬國政府與人民的情感有何好處?柬國人民對吳哥的崇敬與深爱,是相當盲目的,三年多前,泰國一位歌星就因說了一句對吳哥不得體的話,在金邊發生了一場很嚴重的排泰事件

希望網主把網頁上對吳哥蔑視的詞句都修改成不傷人的話,我不指望你會用多麼禮敬的話,最少也不要傷害別人的自尊.

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2005-03-09 14:07 來自香港<站長>有以下回應:

我絕不認同你的批評;我絕不輕視吳哥文明和柬埔寨!不知為何你會有這樣的感覺!

雖然以我四天的接觸,當然比不上你三年的體驗,但在我四天行程中,不時遇到當地人的友善對待,吳哥遺跡亦令我嘆為觀止;我亦以“微笑”為網站命名,突顯當地人的笑臉迎人;我在文字中多次對吳哥遺跡表示讚嘆,亦讚賞過遇見的小孩的有禮舉動。

我記不起哪裡用過“破廟”一字,但我覺得這只是客觀形容,沒有問題;事實上吳哥遺址經過數百年的風雨侵蝕和日久失修,確有不少破損之處,這亦是大部分古蹟的共通點,難道硬要說它們保存完好才對?

我想像得到你對柬埔寨的熱愛,但我不同意因愛它便只管盲目讚美,難道要像內地近年一些浮誇之風才好?難道要像古時的讒臣對著皇帝般報喜不報憂才對?

最後我想回應“做為一個網站,只要把吳哥的景觀秀出來就可以了,沒有必要加上自己的價值判斷”這句。別說我沒有輕蔑吳哥文明和柬埔寨之意,就是有也不能禁止人家作自己的判斷啊!個人網站為何不能有個人意見?

宋楚翹 的評分: 5 (宋楚翹 的個人網頁)

2005-10-02 23:31 來自香港宋楚翹有以下回應:

網主的回應不卑不亢,很好啊!對不起這遲來的回應,因為我現在才看到。

KM 的評分: 5 (KM 的個人網頁)

2006-01-23 01:11 來自HKKM有以下回應:

I am 200% with you on your response.

Many thanks for your info and keep up your great work.

<站長> 的評分: 0 (<站長> 的個人網頁)

2006-01-23 01:19 來自香港<站長>有以下回應:

Thank you for your support!

first page prev page next page last page

頁 46 / 58,跳至...

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  【X】